众所周知，天然河沙被用作建筑材料沿袭数千年，经无数次实践证明其作为建筑材料的******性和稳定性。但是近几年由于河沙保有量的锐减，机制砂作为天然河沙的替代品，展露头脚。但是作为新生事物，大家对于机制砂褒贬不一，以至于市场上分为天然河沙和人工机制砂两大派系，那么机制砂和天然河沙相比，谁更胜一筹呢？笔者认为，存在即合理，既然机制砂作为天然河沙的替代品出现，自然有其存在的优势。下面，笔者***给大家介绍下天然河沙和机制砂的优劣性，究竟谁更胜一筹，大家来做评判。

一、从获取成本来看

天然河沙的获取成本主要是采沙设备和人员工资以及各项税费，综合下来也***是10-20元不等，但是近段时间河沙限采，河道开采权统一挂牌拍卖，导致河沙的成本大幅上涨，每方的河沙******上涨50-60元，甚至更多。

机制砂的获取成本跟原材料******有很大关系，机制砂常常将矿山碎石或者尾矿作为原材料，受地域******影响比较大。所以单单从获取成本来看，早些年前的河沙更具优势，但是在河沙限采后，谁的优势更明显还真不好说。

二、从生产周期来看

天然河沙形成时间比较漫长，其是在河水的冲击、侵蚀、搬运等一系列作用力之下形成的，加之河水的搬运作用让其在摩擦中更具圆润的粒型，这中间没有常年累月的积累是不易形成的。

相比之下，人工机制砂的生产周期要短得多，通过铲车、给料机等上料设备将原材料喂入制砂主机中，破碎后经振动筛等筛分设备便可将成品机制砂分离出来，并且只要有原材料投入，便可源源不断的生产机制砂。肯定会有人说，矿山资源形成周期一样很长，但是机制砂原材料来源很广，非金属矿石、金属矿石、河道里边的卵石、建筑垃圾中的混凝土结构都可以作为机制砂的原材料。况且，但从生产周期来看，机制砂确实要比天然河沙的生产周期短得多。所以，这一局机制砂小胜。

三、从品质方面来看

从品质方面来看，那***仁者见仁智者见智了，天然河沙经长年累月冲刷，颗粒发圆，吸水性好，采用河沙的混凝土流动性好，利于混凝土的泵送。但是河沙往往多为细沙，需要加入中砂和粗砂来调节级配。另外有些河沙含泥，如果加入混凝土中，会严重影响混凝土的品质。

机制砂原料可控，可以严格控制物料中的泥土等成分，******机制砂的品质。同时机制砂可以通过除尘器来调节物料中的含粉量，可根据用户的需要及时的作出调节。另外4.75mm粒径以下的都是机制砂，其中含有粗、中、细沙，避免了砂子过细或过粗等情况的出现，同时机制砂的细度模数也是可以调节的。从粒型来看，机制砂多为多棱状体，具有更大的比表面积，便于水泥、添加剂的粘接，利于提高混凝土的强度。如果采用干法制砂，成品用于干混砂浆，更省去了烘干砂子的工序，从而直接降低了企业的生产成本。

以上便是机制砂和天然河沙的一些对比，谁更胜一筹，仁者见仁智者见智，但是不可否认的是，机制砂的使用和添加是混凝土行业发展的一大趋势。